Intégrer les questions ouvertes directement sur le site

Quelles améliorations pourraient être apportées à Interesting Views ?

Comment pourrait-on rendre la plateforme Interesting Views plus pratique, plus utile, plus agréable ?

Cette rubrique vous permet de proposer vos idées pour faciliter la création et la publication des interviews, augmenter leur diffusion et favoriser les discussions dans les commentaires, développer une communauté vibrante d'utilisateurs etc.

Elle permet également de décrire les différentes solutions et d'en discuter, ainsi que de suivre l'état d'avancement des suggestions.

Intégrer les questions ouvertes directement sur le site

Par stephane • Suggestions • Mardi 06/09/2011 • 4 commentaires •

Mots-clés : Questions ouvertes

J'aime beaucoup le principe des questions ouvertes qui a très bien marché pour certaines interviews, mais un peu moins pour d'autres. Je pense en fait que le système actuel (article sur ce blog pour présenter un projet d'interview, questions dans les commentaires, et partage de l'adresse de l'article sur Google Plus, Facebook et Twitter) est un peu bancal : pas très pratique (beaucoup d'étapes manuelles) et surtout pas très visible, aussi bien pour les intervieweurs qui ne savent pas forcément que les questions ouvertes existent (et où les solliciter) que pour les lecteurs et potentiels questionneurs.

Je pense que ce système de questions ouvertes sur le blog a permis de montrer que c'est un concept intéressant qui peut bien marcher, mais qu'il est temps d'intégrer les questions ouvertes directement sur le site.

Je verrais ça comme ça :

Dans le formulaire de création d'interviews, on ajoute un champ pour mettre une présentation d'un projet d'interview. Et on ajoute un bouton pour publier un appel aux questions. Cet appel aux questions aurait une page dédiée directement sur le site qui ressemblerait beaucoup à la page de l'interview (mais sans questions et réponses). On recueillerait les questions directement en commentaires sous l'appel aux questions.

L'avantage d'intégrer les questions ouvertes au site est qu'elles pourraient être bien plus visibles : on pourrait par exemple voir facilement tous les appels aux questions sur un thème donné, ou pour un auteur donné.

Qu'est ce que vous en pensez ?

Commentaires

par Jo le Samedi 10/09/2011 à 18:24

Good idea !!!

But... ;-)

Ce que je crois :
- poser des questions c'est se dévoiler d'une certaine façon
- le 1er qui publie une série de questions peut "polluer" les autres, orienter d'une certaine manière l'interview
- le 1er qui publie une série de questions peut "bloquer" les autres

Serait-il alors possible de :
- autoriser les questions anonymes
- ne donner la possibilité de voir toutes les questions qu'à l'intervieweur
- donner la possibilité au questionneur de voir/modifier ses propres questions
- donner à tout le monde la possibilité de voir la liste des questionneurs non-anonymes et le nombre de questions déjà posées (pour donner un peu de vie)

Ça aurait également l'avantage que l'interviewé ne voie que les questions finales, telles que voulues par l'intervieweur.

Je peux avoir l'air un peu parano quand je fais ce genre de suggestions...
Mais je crois profondément que l'exhibition permanente vécue sur le net altère le comportement des gens, les met sans arrêt dans des conditions de "représentation", qui sont souvent préjudiciables au "travail de fond" ainsi qu'à la "sincérité" (oui, je sais, je devrais éviter de dire des gros mots).

Je me rends compte que ces suggestions peuvent rendre l'affaire moins "glamour", demander plus de boulot à l'intervieweur.

Qu'en pensez-vous ?

| Répondre

Re: par stephane le Samedi 10/09/2011 à 21:03

> Je me rends compte que ces suggestions peuvent rendre l'affaire moins "glamour", demander plus de boulot à l'intervieweur.

Plus de boulot au codeur aussi. ;-)

Je suis en train de coder l'intégration des questions ouvertes directement sur le site, et en pratique les questions seront mises en commentaire, via Disqus (exactement comme les commentaires des interviews, avec possibilité de thread etc.).

Pour les questions anonymes, pas de problème donc : avec Disqus tu peux choisir d'être anonyme, ou de t'identifier via Facebook, Google et compagnie.

> - le 1er qui publie une série de questions peut "polluer" les autres, orienter d'une certaine manière l'interview
> - le 1er qui publie une série de questions peut "bloquer" les autres

C'est vrai. En même temps ces questions peuvent en appeller d'autres également. On va voir ce que ça peut donner en pratique. De ce que j'en ai vu sur d'autres sites (très populaires, ce n'est pas encore le cas d'IV), il y a énormément de questions, sur plein de sujets différents, et le problème est surtout de savoir lesquelles poser. En général ces sites ont des systèmes de votes pour les questions. En pratique avec Disqus on peut aussi faire des "+" sur les commentaires. Ca pourrait être une façon pour les internautes de dire à l'intervieweur qu'ils trouvent une question intéressante.

Je propose qu'on commence avec Disqus (ça a l'avantage d'être facile à coder ;-), et s'il faut un autre fonctionnement, on pourra essayer après.